1999年4月26日
第 1 章(1 回目) 1.1, 1.2
除外範囲 pp. 1-3, p.15, 図 1.3
(「つつき順序」のドラマチックな図など眺めておくのは有用。「社会生物学」というコトバも。p.15も微積分に強い人は読むのもよい。)
社会を計量的に評価し論じるときの基礎事項・約束事。つまり、ここはこれからの基礎ということです。
「順序」、「基数効用」、「序数効用」、「効用」、「パレート原理」、「リベラル・パラドックス」、「囚人のジレンマ・ゲーム」
順序
序数効用(「順序」のこと)
・下の説明例
・公理あり => p.9 半順序
全順序(線形順序)
なお「順序」については => 数学解説 p.257
基数効用(「効用関数」のこと)
・下の説明例
・順序との関係 => p.10
・効用関数 例:貨幣の効用関数(p.11)
「聖ペテルスブルグのパラドックス」=> p.10
限界効用逓減の法則 => 図 1.4a (板書した。重要。)
(「逓減」は「ていげん」と読む。経済系の人には重要)
| 例(経済成長と環境破壊): 選択肢を x=開発, vs y=環境保全 とする。 どちらがよいですか。 |
| 答: 可能な答えとして 3 通り(実は 4 通り)ある。云えますか? ・順序で示す ・効用で示す 12 vs 11.5 2 vs 10 などあり。 |
| 研究
: x, y, z(3 選択肢)以上の例 => 図1.3 全順序なら、n = 3 で 13 通り。 半順序なら、何通りかよくわからない。難問。 (社会はこの程度でもすでに相当複雑!) |
以上の考えを用いて、社会科学的に重要な問題を考える。
| 例(リベラル・パラドックス(Sen)):
=> p.4 『チャタレー夫人の恋人』(有名な文学作品だが、ポルノという声もあり)を読ませるべきか否かの社会的決定を扱う。 |
パレート最適(ある種の社会的最適)
囚人のジレンマ・ゲーム
投票のパラドックスと不可能性定理
(これにて、第1章は終り)